強化陪同偵訊制度 維護家暴被害人權益
過去常因受制於「清官難斷家務事」等過時觀念，以致公權力對於家暴事件過度寬容，而使被害人陷入孤立無援的家暴深淵。惟隨著近年性別意識之抬頭，台灣的法制不斷屏除過去落伍觀念，於1998年領先全亞洲訂定「家庭暴力防治法」！我國的司法單位也正式加入家暴防治體系之中，提供家暴被害人在訴訟程序中更多之權益保障。
由於近年來我國家庭暴力案件數逐年快速攀升，自96年七萬兩千逾件起，攀升至去年的十三萬件，短短七年成長了八成！意即平均每日通報的家庭暴力案件數即高達358件！我國司法體系應做好萬全準備以因應快速成長之家暴案件。
家暴與一般的暴力犯罪有本質上的差異，因為加害人與被害人間尚具有家庭成員間的緊密關係，且家暴行為往往是長期持續性的施暴，導致家庭暴力被害人在進入刑事訴訟程序中，更加容易受到第二次的被害，或是無法在程序中有效地為自己主張權利，因此在程序過程中，極須要有專業人員或家屬之陪同。
家暴防治法中第13條對於親屬、社工人員或心理師之陪同權，僅限於聲請「保護令」，至於家暴之刑事偵查，擇付之闕如，而需回歸我國刑事訴訟法第248-1條之規定。然則實務上檢察官常以「偵查不公開」或「受害人無人身安全疑慮」等由拒絕之。甚且，由於檢察官並無告知義務，被害人或其親屬亦往往不知有陪同之權利。亦有進者，縱使檢察官同意陪同，社工人員或親屬可能被安排於偵查庭中之證人席（而非被害人旁邊），而無法發揮其應有之功能。
面對家暴問題的嚴重氾濫，我國的司法更應該要因應家暴案件的特性，建構一個合乎家暴被害人需求之訴訟程序。就此，貴敏提案增訂家暴防治法36-1、36-2，明確化家暴刑事案件的被害人陪同偵訊制度、檢察官得拒絕之事由、陪同人席位之安排及檢察官之主動告知義務。希望行政部門與朝野委員能共同支持本次修法，期能藉此有效維護家暴被害人訴訟權益，並確保其不會於訴訟過程中受到二度不當傷害。
留言列表
