close
法律小百科-潑漆抗議 當心觸法
日前有民眾為抗議中共統戰，在故宮南院「仿圓明園十二生肖獸首」作品上潑漆；另有民眾為抗議228及白色恐怖，在中正紀念堂文物紀念館的展示看板上潑漆。透過行動表達政治訴求固然屬於言論自由的範疇，亦是民主國家之常態，但抗議手段必須合法。否則，仍不免受罰。
按，依《社會秩序維護法》第73條第4款規定：「有左列各款行為之一者，處新臺幣6000以下罰鍰：四、污損祠宇、教堂、墓碑或公眾紀念之處所或設施者」。因此，在「祠宇、教堂、墓碑或公眾紀念紀念堂」潑漆抗議，即可因而受罰。
又，《刑法》第354條（毀損罪）規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」。因此，若潑漆行為致該物「不堪使用」且他人或公眾因而受損，亦可能因而負擔刑事責任！
再者，依《刑法》第 138 條（妨害職務上掌管之文書物品罪）規定：「毀棄、損壞或隱匿『公務員職務上掌管』或『委託第三人掌管』之文書、圖畫、『物品』，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑」。因此，若潑漆毀壞之物品，為公務員職務上掌管或委託第三人掌管者，更有可能被處5年以下有期徒刑！
以去（2015）年12月30日發生的「故宮南院潑漆事件」為例，行為人已隨即在今（2016）年1月29日，因違反《刑法》第138條規定，遭嘉義地方法院判處2個月有期徒刑（請參：嘉義地方法院105年度朴簡字第39號判決）！
雖然，本案仍於上訴審繫屬中而尚未確定，但謹此提醒民眾，表達政治訴求時，應確保手段合法。否則，仍有受「行政」或「刑事」處罰之風險！
全站熱搜
留言列表
