立法委員李貴敏的部落格

【法律小百科—家庭篇】

兄弟能否以父母曾給「嫁妝」為由，拒絕姊妹繼承父母遺產？

臺灣民間於女兒結婚，有給予「嫁妝」之習俗，則當日後父母過世，兄弟可否以姊妹已曾拿過嫁妝為由，而拒絕其繼承遺產？

事實上，關於因結婚之贈與（如嫁妝），民法的確將之視為遺產的事先分派，而於民法第1173條第1項規定：「繼承人中有在繼承開始前因結婚…已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。」

因此，民眾於結婚而受父母贈與財物者，除非父母另有表示，否則即視為遺產的事先分派，而應計入日後父母遺產之總額。只不過，前開遺產之事先分派，不以女兒之嫁妝為限，倘兒子結婚而父母贈與其他財產（如珠寶、不動產）者，亦屬之。

此外，前開規定之效果僅是將結婚之贈與納入遺產之計算，用以計算應繼分，如繼承人之應繼分超過結婚獲贈之財產數額者，繼承人仍有權參與遺產之分配。因此，除非女兒嫁妝價值超過其應繼分，否則其餘繼承人不得以女兒曾獲嫁妝為由，拒絕其參與遺產分派。