政府的各項施政均須經費奧援，財政部總管國家財務，必須要高瞻遠矚，從各種角度評估政策利弊，協助行政院，發揮行政團隊總戰力。例如，奢侈稅上路一年餘，僅收到53億的稅收，遠不及預估的150億歲入，但其有效發揮抑制不當投機作用，故仍受到肯定。又如復徵證所稅，稅收成效尚有待驗證，然由於此稅涉及租稅正義，雖已造成185億的證交稅損失，但財政部仍表支持。
十月初，立法院內四十多位委員提出產業創新條例部分條文修正草案，及中小企業發展條例部分條文修正草案。兩草案均以租稅優惠鼓勵投資研發，而受到財政部以嚴重影響稅收而嚴正反對。
舉例言之，產創條例草案第20-1條規定，經濟景氣指數達一定情形者，公司若投資特定產業達一定金額，或增雇一定之本國勞工，，公司得享租稅優惠。 但啟動租稅優惠條件的詳細內容，由行政院訂之。在行政院尚未擬定具體方案前，財政部竟已得出此案將造成226億稅損之結論，而反對此條之立法。
關於租稅優惠政策，行政院《稅式支出評估作業應注意事項》第三點早已明訂：對於稅收損失逾五千萬元之法規，主管機關應會同財政部與主計處估算稅損金額，並研擬財源籌措方式，提出評估方案。
但是財政部未依法行政，在與經濟部、主計處會同計算稅損金額前，便片面以毫無依據之226億天文數字，反對本院委員提出之修法草案，既於法未合，又未考量獎勵措施可帶動的正面效益，及此草案對台灣產業之重要性，嚴重斲傷政府推動產業投資的美意。
在台灣面臨經濟低迷，投資不振之際，政府須誘使企業擴大投資，藉由投資帶動的就業及生產連鎖，提振台灣經濟，最終反饋政府財政。在此期許財政部，財政部負有看守政府財政之責，然財政管理並非一昧「節流」，更要積極「開源」。縱財政部無力開源，也萬不可固守稅收一毛不可少的心態，而應以高遠的視野，提供行政團隊財政奧援，為政府開闢財源，為台灣打拚經濟，為人民謀劃未來的遠景！
留言列表
