立法委員李貴敏的部落格

精簡開支 切實執行-司法院預算質詢
 

　
預算之編列牽涉機關運作及效率，過與不及均不恰當。司法院102年度之預算應參酌下列意見修正：

１、個人資料保護：

　　個人資料保護法已於本（101）年10月1日施行，法院系統擁有之個資數量最多。去年臺灣高等法院陳貽男法官違法查詢個資案例，更突顯司法院個資控管之缺失，司法院應考量個資法之施行，妥適編列預算以執行及宣導個資法。

　　另外，「法官查詢系統」為供法官審理案件專用，為免類似陳貽男案件再度發生，司法院應設計嚴格把關流程（例如：雙重監控機制）。

２、加班費：

　　以陳貽男案為例，新聞轉述其稱：「有時半夜在辦公室看卷宗，『偶爾想到就看一下（指非法瀏覽個資）』」，司法院應檢討改善類此申報加班卻非處理公事之情況，以妥善控管加班費之核發。

３、閱卷影印費：

　　各法院民事庭皆編有閱卷影印費，刑事庭卻無。實務上，閱卷均由律師或當事人自費，司法院之編列閱卷費似無依據。

４、刊物費用

各司法單位編列許多刊物印製費，顯然違反節能減碳及無紙化原則。何況，民調顯示印製簡介刊物效果不彰。

又，考量網路傳播之功效，司法院應致力於網路資訊之刊登及維護，而減少紙本發行之費用。

５、最高法院法袍費用

　　最高法院60多年來刑事案件開庭僅3次，民事僅9次。在一年開不到一個庭的情況下，最高法院卻每年編列「因應審判業務所需法袍製作費，法警、執達員、庭務員制服費」（例如：102年為93千元），實有檢討之必要。

我們希望司法院能確實檢討上開預算編列之必要及妥適性，精簡開支，切實執行，以創造效能政府。