檢討反貪成效建立廉能政府
「貪污」係臺灣吏治之重大問題，也是法務部近年致力肅清之重大業務。「肅貪」除有賴檢調積極追查、起訴外，更重要的是，法院應給予犯案者應有之懲罰，以收懲戒、教化，進而澄清吏治之效。
據法務部之統計，「貪污」與「殺人」之定罪比率有巨大差異。99-101年間，殺人案之被告經判有罪者，比重約70-73％之間，但同時貪污犯罪之被告卻僅39％至49％遭判有罪。同時，「殺人」罪之無罪比率約在7-12％之間，而貪污罪之無罪則高達42-48％間。前開統計如有錯誤，法務部應立即對外釐清；否則即應查明滴定罪率之緣由，如係肇因舉證困難，或有其他成因？此外，更應積極提昇檢察官辦案品質，以確實懲戒貪污。並避免檢察官因錯誤起訴致侵害民眾權益情事。
另者，據2013年12月3日國際透明組織（Transparency International ）公佈2013年清廉印象指數(Corruption Perceptions Index)，我國在全球 177 個國家及地區中總排名第 36 名，並為亞太地區第7 名，略勝競爭對手韓國（全球第46名/亞太第8名）。
但是，該組織在去年7月9日亦曾公佈另外一份2013全球「貪腐趨勢指數」（Corruption Barometer 2013）報告指出，臺灣約有18%的人民曾與司法體系接觸，而這些曾接觸的民眾中，竟有高達35%的民眾曾向相關人員行賄，遠高於國際平均之25%。假設此報告無誤，則檢調及法院體系應深切反省並立即改進。反之如此報告有誤，其將誤導國際對我國之觀感，並嚴重傷害我國國際形象。因此，法務部應立即與該組織溝通並了解其依據，以檢討分析，研擬改革方案或要求該組織更正，以正國際視聽。
鑑於貪瀆犯罪乃我國之重大問題，嚴重影響國人對政府施政之信賴，法務部應積極檢討貪瀆犯罪之有罪判決率偏低成因，並針仔細分析國際對我有關之調查，以資確立未來肅貪方針，重拾民眾對政府之信賴。
留言列表
