立法委員李貴敏的部落格

若可證明所傳述之他人私下言行屬實，縱使會影響他人名譽，是否仍不觸犯誹謗罪？

有些民眾可能會誤認為，誹謗罪僅禁止散播足以影響他人名譽之不實謠言，因此只要是明確屬實之事項，縱使對他人名譽有不利影響，亦可任意傳播。

事實上，刑法第310條第1項對誹謗罪之定義為：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪」而未規定「以傳述不實者為限」。且同條第3項更規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」因此，原則上只要足以毀損他人名譽事項之傳述，均屬誹謗罪之禁止範圍，只有基於公益之理由，才能以「能證明其為真實」而主張不罰（仍有罪，僅不處罰）。相對的，如果是僅涉及私德之事項，縱使該事項為真實，將之傳述於眾者，仍可能觸犯誹謗罪之刑責。

例如，台北地方法院96年自訴字65號判決，處理壹週刊報導某藝人被包養，被害人不甘被誹謗而提起自訴之案件。相關被告雖主張其能證明所報導之事項為真實，惟台北地院表示：「自訴人並未從事與國家、社會或大眾之利益者有關的事務，報導所涉及者，又係其私人的感情生活，純屬私德…是縱令被告所述本件有消息來源提供資料而可信為真實…自不得依刑法第310條第3項前段…免責不罰。」進而拒絕被告所提之調查報導事項真實之主張。