立法委員李貴敏的部落格

恪遵憲法要求維護司法威信

司法院為我國掌理司法最高機構，對於憲法或法律規定事項，自應主動遵守，以為全國行政機關之表率。

憲法第七十七條規定：「司法院為最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之『審判』及公務員之『懲戒』。」然則，目前司法院僅為最高司法行政機關，就此，司法院釋字530號解釋表示：「為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，（相關法規）應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。」惟查，釋字530號解釋公佈迄今逾12年，司法院卻仍未依大法官解釋意旨修正相關規定，顯有違憲之虞。

又，法官「依據法律獨立審判」乃憲法第80條所明訂。惟現行最高法院選定案件後，於擬定判決要旨時已刪除個案事實，而不以之作為比較、區隔之依據，未必妥是。又其雖非立法院所通過之法律，然實務上似以「法院判決違背判例，亦屬裁判違背法令，得據以為上訴第三審或再審之理由（最高法院60年台再字第170號判例；行政法院62年判字第610號判例參照）。」而有違憲之疑慮。

就此，司法院擬廢除判例制度，惟既有判決之公開，與相關事實、法律分析應用之學習，確有助於法院判決之穩定性，故司法院之法院組織法草案第57條規定：「最高法院、高等法院得選取各該法院或其分院及所屬地方法院、分院具有重要參考價值之裁判，以供法官參考。」值得認同。

司法院為全國司法最高機關，應恪遵憲法，落實憲法要求，以免外界質疑司法院知法違法，徒損司法威信!