立法委員李貴敏的部落格

【主旨】關於「電價合理化方案」乙項，尚祈經濟部（下稱「鈞部」）釐清下列說明欄所載事項。

【日期】 04/16/12

【說明】

一、此波的電價調漲幅度，以工業最高，商業次之，住宅最低。表面上民眾額外支付的電費有限，惟工、商業因電費調漲增加之成本，勢必仍會反應在其服務及產品之價格上。　鈞部雖不斷強調住宅用電漲幅較小，但　鈞部是否已就電價調漲所影響的物價波動幅度作過研究分析，並主動向民眾說明分析結果與政府之因應方式？
 

二、工業離峰用電的電價優惠，本係鼓勵產業分散用電時間以有效利用離峰之電量。惟此波電價調整，工業用電離峰電價漲幅高達62%。請問　鈞部在調整離峰電價時，是否已將廠商為配合離峰用電之政策而有較高之成本（例如：加班費等）等因素納入考量？又，　鈞部是否已經於決策前，仔細評估因離峰用電之調漲，轉而集中於尖峰時間營運之後遺症並確認其利多於弊？
 

三、為減緩此波油、電價格之調整對民眾所帶來之衝擊，急需跨部會之合作。　鈞部身為行政院穩定物價小組之成員，就企業因油、電價格調漲所可能產生的財務、勞資、消保等問題，是否已於決策前主動與相關部會協商溝通，並將協助企業進行必要之調整以適應高能源價格時代？如是，尚祈賜知協商結論及因應措施。