立法委員李貴敏的部落格

促進智財法院效能提昇知識產權保障

智慧財產法院（下稱「智財法院」）職司審理全國智慧財產案件（下稱「智財案件」）爭訟，惟鑑於智財案件涉及各領域之專門技術，法官無法全數精通，而需其他專業人員協助。為此，「智慧財產法院依智慧財產法院組織法」第15條特規定智財法院應置「技術審查官（以下簡稱技審官）」，承法官之命，辦理案件之技術判斷、技術資料之蒐集、分析及提供技術之意見。

目前智財法院共有技術審查官共13人，惟其中12人係借調自智財局。依「智慧財產法院技術審查官借調辦法（下稱『借調辦法』）」第4條規定，向智財局借調之技審官任期最長3年。鑑於技審官人數少且任期短，經驗恐難累積，建議司法院重行檢討當前之技審官制度，讓更多有專業知識之人可擔任「技審官」，長期協助智財法院，以提昇審案品質。

其次，由於法官未必具有審案所需之專業知識，故需仰賴技審官提供協助以形成心證。惟據「智慧財產案件審理細則」第16條第2項，「技術審查官製作之報告書，不予公開」，惟相關報告書因屬法官心證形成關鍵，若不公開，兩造難以挑戰之，恐損害其訴訟權。

最後，國外於審理智財案件多採用「專家證人」制度，由於兩造雙方若可自行延聘專家證人，使其於法庭上各自闡明見解並受質詢，實更有利法官形成心證，並減輕技術審查官負擔，而提高法院審理效能。司法院應可參考國外相關規定，於智財案件引入「專家證人」制度。

智財案件性質特殊，案件之審理效率及裁判品質，攸關我國產業競爭力之保障。對此，司法院應慎擬智財案件審理配套，廣納專業人士，讓各種專業知識可以進入法庭，協助法官審理案件，讓智財法院得以發揮效能、智慧財產權人之權益可或保障，如此方能在此知識經濟時代，有效促進產業進步，提昇我國產業競爭力。