立法委員李貴敏的部落格

欲結束契約關係，但交易相對人不知去向，無法送達其解約之意思表示者，應如何處理？

契約關係之終結，除法律別有規定或契約另有約定外，應待契約之一方將其意思表示「送達」於他方後方生效力。但是，如果契約之他方當事人不知去向時，要如何將欲解約或終止契約的意思表示「送達」於他方？

例如，某甲向某乙承租房屋，當某甲積欠租金數月且不知去向許久，導致乙無法索討房租，亦無法向甲表達解除契約之意思表示時，此時甲乙之租賃契約依然存在。倘若此時乙逕將房屋收回轉租，待日後某甲突然出現，主張契約依然有效時，恐生不必要之糾紛。因此乙必須儘早終止與甲之租賃契約。

為避免前開法律關係懸而不決的困境，民法第97條規定：「表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」依此規定，如果契約之一方非因過失不知契約他方之去向，而無法送達解約或終止之意思表示時，民眾得填具「公式送達狀」，聲請法院為公示送達裁定，並待該意思表示依民事訴訟法第151條刊登於新聞紙20日後，其解約或終止之意思表示即可生效，從而解除或終止與他方之法律關係。